KaramelaYedi
New member
NSadece yükselen sıcaklıklar değil, aynı zamanda insan kaynaklı diğer gelişmeler de dünya üzerindeki yaşamı tehdit ediyor. Bunlar, azalan tatlı su rezervlerini, çevre kirliliğini ve tür çeşitliliğindeki (biyoçeşitlilik) azalmayı içerir. Uluslararası bir bilim adamları derneği olan Dünya Komisyonu, artık dünya sisteminin güvenli ve adil sınırlarını belirledi ve bunları rakamlara döktü. Potsdam İklim Etkisi Araştırma Enstitüsü’nden Johan Rockström liderliğindeki grup, “Nature” dergisinde yaptıkları çalışmada, sekiz güvenli ve adil sınırdan yedisinin şimdiden aşıldığını yazıyor.
ayrıca oku
40’tan fazla araştırmacının bakış açısına göre, mevcut yaşam biçimleriyle insanlar tüm gezegenin istikrarını ve dayanıklılığını tehlikeye atıyor. “Bu nedenle, ilk kez, gezegenimizin durumunu yalnızca Dünya sisteminin istikrarı ve dayanıklılığı açısından değil, aynı zamanda insan refahı ve eşitlik açısından da değerlendirmek için ölçülebilir sayılar ve sağlam bir bilimsel temel sunuyoruz. ” Rockstrom’u açıkladı. Temelini son birkaç yılın bilimsel bulguları ve bilgisayar modellemeleri oluşturmaktadır.
Çalışma, 2009 yılında Rockström ve meslektaşları tarafından önerilen ve Dünya’daki ekosistemlerin istikrarını tehdit eden geçiş gezegen sınırları kavramına dayanmaktadır. İngiliz iktisatçı Kate Raworth’un 2012’de tanımladığı gibi, çörek ekonomisinin yönleri, insan uygarlığı için güvenli ve adil bir alan için sınırlarla desteklendi. Birleşmiş Milletler’in 17 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi, güvenli ve adil Dünya sistem sınırlarının kavranması için de önemlidir.
İstikrarlı ve esnek bir toprak üzerinde, rahatsızlıkları hafifleten ve azaltan geri bildirimler vardır. Bu denge sistemi kalıcı olarak bozulursa, çalışmada tanımlanan önemli hasar, yer sistemindeki değişikliklerden ülkeler, topluluklar ve bireyler üzerinde yaygın, ciddi, varoluşsal veya geri döndürülemez olumsuz etkiler olarak tehdit etmektedir. Araştırmacılar örnek olarak can kaybı, geçim kaynağı veya gelir kaybı, insanların yerinden edilmesi, gıda, su veya gıda güvenliği kaybının yanı sıra kronik hastalık, yaralanma veya yetersiz beslenmeden bahsediyor.
Kuraklık ve ısı dalgaları hakkında daha fazla bilgi
Isı, kuraklık, su eksikliği
kuraklık ve su eksikliği
Örneğin biyoçeşitlilik söz konusu olduğunda, çalışmanın yazarları iki güvenli ve adil sınırın çoktan aşıldığına inanıyor: Arazi alanının yüzde 50 ila 60’ının doğal durumunda bırakılması veya sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi gerekecek, böylece doğal tozlaşma, tatlı su ve temiz hava gibi ekosistemlerin sağladığı hizmetler korunur. Şu anda, bu sadece arazi alanının yüzde 45 ila 50’si için geçerlidir. Ve her kilometrekarenin yüzde 20 ila 25’inin büyük ölçüde doğal bitki örtüsüyle kaplanması gerekliliği, insanların etkilediği kara alanının yalnızca üçte birinde karşılanıyor.
Analize göre nehirler ve iç sulardaki ve çevresindeki ekosistemleri korumak için su seviyelerinin su hacminin sadece yüzde 20’si kadar dalgalanması gerekiyor. Arazi alanının yaklaşık üçte birinde durum böyle değil. Ayrıca, yalnızca yeniden oluşabileceği kadar yeraltı suyu çıkarılmalıdır. Bu sınır şu anda dünyadaki kara alanlarının yüzde 47’sinde kırılıyor. Suni gübreler yoluyla toprağa ve su sistemlerine verilen azot ve fosfor değerleri de açıkça çok yüksektir. Bu, alg patlamalarına, balık stoklarının ölümüne ve havadaki amonyak parçacıklarına yol açar.
Canlılar, ekosistemler ve nesiller için fuar
Yeni yaklaşımın adalet kavramı, küresel müştereklerin kullanımında adaletin üç yönünü içermektedir: diğer canlılara ve ekosistemlere yönelik, gelecek nesillere yönelik ve mevcut neslin küresel olarak dağılmış üyelerine yönelik. Araştırmanın ortak yazarı Amsterdam Üniversitesi’nden Joyeeta Gupta, “Güvenli ve adil sınırlarımız hedef belirlemeye rehberlik edebilir, ancak aynı zamanda insanların kaynaklara minimum düzeyde erişmesini sağlayan adil dönüşüm süreçleri yoluyla da gerçekleştirilmelidir” dedi.
Örneğin, iklim değişikliği söz konusu olduğunda adalet kavramı devreye giriyor: Bilim adamları, sanayi öncesi döneme göre 1,5 derecelik bir ısınmayı hâlâ “kesin” olarak sınıflandırırken, en fazla bir derecelik bir ısınmayı “adil” görüyorlar. ”. Çalışmanın yazarları, bugünkü durumda bile, on milyonlarca insanın iklim değişikliğinden büyük ölçüde etkilendiğini yazıyor. Bu sayı, her onda bir ısınma derecesi ile önemli ölçüde artacaktır.
Güney Kore’deki Pusan Ulusal Üniversitesi’nden Christian Franzke, “Daha önce küresel ortalama değerlere, örneğin küresel ortalama sıcaklığa odaklanıldığında, tüm bölgeler aynı şekilde ele alınır, bu durum böyle değildir” dedi. analizin kendisi. “Bu çalışma artık tüm bölgelerin yaşanabilir kalmasını sağlamaya odaklanıyor, bu da küresel iklim değişikliğinden en çok etkilenen alanların küresel ısınmaya en az katkıda bulunduğu düşünüldüğünde adil.”
Araştırma ekibine göre, havadaki insan kaynaklı aerosoller, Dünya sisteminin güvenli ve adil sınırının henüz aşılmadığı tek kriter. Volkanik patlamalardan, aerosollerin dünyanın birçok bölgesine gerekli yağmuru sağlayan musonu güçlü bir şekilde etkileyebileceği biliniyor. Özellikle kuzey ve güney yarımkürelerdeki aerosol seviyelerinde büyük bir fark, musonu değiştirebilir. Araştırmacıların hesaplamalarına göre bu sınıra henüz ulaşılmadı – ancak bu sorudaki belirsizlik özellikle yüksek.
İklim değişikliği ve doğanın korunması hakkında daha fazla bilgi
Rockström ve meslektaşları, aerosollerin yerel ve bölgesel tehlikelerinden de bahsediyor: Buna göre, tüm insanların yüzde 85’i, partikül için metreküp hava başına 15 mikrogram (miligramın binde biri) değerinin üzerinde partikül madde kirliliğine maruz kalıyor. boyut PM2.5. Kalıcı partikül madde kirliliğinin bir sonucu olarak dünya çapında her yıl milyonlarca insan ölüyor. Gerçeğe uygun değer bu nedenle yerel olarak zaten aşılmıştır, ancak veri eksikliği nedeniyle araştırmacılar küresel aerosol kirliliğinin mevcut durumunu belirtmiyor.
Araştırmacılara göre, insan refahını sağlamak için tüm dünya sistemlerinin küresel bir dönüşümünden daha azı gerekli değildir. Yazarlar, “Bu tür dönüşümler enerji, gıda, kentsel ve diğer alanlarda sistemik olmalı, Dünya sistemi değişikliğinin ekonomik, teknolojik, politik ve diğer itici güçlerini ele almalı ve kaynak kullanımının azaltılması ve yeniden dağıtılması yoluyla yoksulların erişimini sağlamalıdır” dedi. .
RFF CMCC Avrupa Enstitüsü’nden Johannes Emmerling, çalışmaya dahil olmayan araştırmacıların kendileri de bilimsel başarının farkındalar: “Genel olarak, bu çok farklı kategorileri ve verileri basit ve karşılaştırılabilir bir ölçeğe getirmenin son derece karmaşık yaklaşımı çok yardımcı oluyor” dedi. Milano’da Ekonomi ve Çevre Üzerine. Çalışma, “kaç alanda temel dünya alt sistemleri üzerindeki kontrolü – muhtemelen geri döndürülemez bir şekilde – kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğumuz konusunda politika yapıcılar için bir uyandırma çağrısıdır”.
Bunu Viyana Doğal Kaynaklar ve Uygulamalı Yaşam Bilimleri Üniversitesi’nden Helmut Haberl izledi. Ancak çalışma yazarlarının belirttiği sınır değerlerin mutlaka sağlam bir temele dayanmadığını da eleştirel bir dille dile getirdi: “Sınır değerler gerçekten de güncel literatürle belgeleniyor ama bunda da son derece karmaşık ve genellikle ekosistemlerdeki yerel olarak spesifik etkileşimler yeterince anlaşılmaz, bu nedenle sonunda yalnızca çok genelleştirilmiş varsayımlarla çalışılabilir.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Aha! On dakikalık günlük bilgi” WELT’in bilgi podcast’idir. Her salı, çarşamba ve perşembe bilim alanından günlük soruları yanıtlıyoruz. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Deezer, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.
ayrıca oku
40’tan fazla araştırmacının bakış açısına göre, mevcut yaşam biçimleriyle insanlar tüm gezegenin istikrarını ve dayanıklılığını tehlikeye atıyor. “Bu nedenle, ilk kez, gezegenimizin durumunu yalnızca Dünya sisteminin istikrarı ve dayanıklılığı açısından değil, aynı zamanda insan refahı ve eşitlik açısından da değerlendirmek için ölçülebilir sayılar ve sağlam bir bilimsel temel sunuyoruz. ” Rockstrom’u açıkladı. Temelini son birkaç yılın bilimsel bulguları ve bilgisayar modellemeleri oluşturmaktadır.
Çalışma, 2009 yılında Rockström ve meslektaşları tarafından önerilen ve Dünya’daki ekosistemlerin istikrarını tehdit eden geçiş gezegen sınırları kavramına dayanmaktadır. İngiliz iktisatçı Kate Raworth’un 2012’de tanımladığı gibi, çörek ekonomisinin yönleri, insan uygarlığı için güvenli ve adil bir alan için sınırlarla desteklendi. Birleşmiş Milletler’in 17 Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi, güvenli ve adil Dünya sistem sınırlarının kavranması için de önemlidir.
İstikrarlı ve esnek bir toprak üzerinde, rahatsızlıkları hafifleten ve azaltan geri bildirimler vardır. Bu denge sistemi kalıcı olarak bozulursa, çalışmada tanımlanan önemli hasar, yer sistemindeki değişikliklerden ülkeler, topluluklar ve bireyler üzerinde yaygın, ciddi, varoluşsal veya geri döndürülemez olumsuz etkiler olarak tehdit etmektedir. Araştırmacılar örnek olarak can kaybı, geçim kaynağı veya gelir kaybı, insanların yerinden edilmesi, gıda, su veya gıda güvenliği kaybının yanı sıra kronik hastalık, yaralanma veya yetersiz beslenmeden bahsediyor.
Kuraklık ve ısı dalgaları hakkında daha fazla bilgi
Isı, kuraklık, su eksikliği
kuraklık ve su eksikliği
Örneğin biyoçeşitlilik söz konusu olduğunda, çalışmanın yazarları iki güvenli ve adil sınırın çoktan aşıldığına inanıyor: Arazi alanının yüzde 50 ila 60’ının doğal durumunda bırakılması veya sürdürülebilir bir şekilde yönetilmesi gerekecek, böylece doğal tozlaşma, tatlı su ve temiz hava gibi ekosistemlerin sağladığı hizmetler korunur. Şu anda, bu sadece arazi alanının yüzde 45 ila 50’si için geçerlidir. Ve her kilometrekarenin yüzde 20 ila 25’inin büyük ölçüde doğal bitki örtüsüyle kaplanması gerekliliği, insanların etkilediği kara alanının yalnızca üçte birinde karşılanıyor.
Analize göre nehirler ve iç sulardaki ve çevresindeki ekosistemleri korumak için su seviyelerinin su hacminin sadece yüzde 20’si kadar dalgalanması gerekiyor. Arazi alanının yaklaşık üçte birinde durum böyle değil. Ayrıca, yalnızca yeniden oluşabileceği kadar yeraltı suyu çıkarılmalıdır. Bu sınır şu anda dünyadaki kara alanlarının yüzde 47’sinde kırılıyor. Suni gübreler yoluyla toprağa ve su sistemlerine verilen azot ve fosfor değerleri de açıkça çok yüksektir. Bu, alg patlamalarına, balık stoklarının ölümüne ve havadaki amonyak parçacıklarına yol açar.
Canlılar, ekosistemler ve nesiller için fuar
Yeni yaklaşımın adalet kavramı, küresel müştereklerin kullanımında adaletin üç yönünü içermektedir: diğer canlılara ve ekosistemlere yönelik, gelecek nesillere yönelik ve mevcut neslin küresel olarak dağılmış üyelerine yönelik. Araştırmanın ortak yazarı Amsterdam Üniversitesi’nden Joyeeta Gupta, “Güvenli ve adil sınırlarımız hedef belirlemeye rehberlik edebilir, ancak aynı zamanda insanların kaynaklara minimum düzeyde erişmesini sağlayan adil dönüşüm süreçleri yoluyla da gerçekleştirilmelidir” dedi.
Örneğin, iklim değişikliği söz konusu olduğunda adalet kavramı devreye giriyor: Bilim adamları, sanayi öncesi döneme göre 1,5 derecelik bir ısınmayı hâlâ “kesin” olarak sınıflandırırken, en fazla bir derecelik bir ısınmayı “adil” görüyorlar. ”. Çalışmanın yazarları, bugünkü durumda bile, on milyonlarca insanın iklim değişikliğinden büyük ölçüde etkilendiğini yazıyor. Bu sayı, her onda bir ısınma derecesi ile önemli ölçüde artacaktır.
Güney Kore’deki Pusan Ulusal Üniversitesi’nden Christian Franzke, “Daha önce küresel ortalama değerlere, örneğin küresel ortalama sıcaklığa odaklanıldığında, tüm bölgeler aynı şekilde ele alınır, bu durum böyle değildir” dedi. analizin kendisi. “Bu çalışma artık tüm bölgelerin yaşanabilir kalmasını sağlamaya odaklanıyor, bu da küresel iklim değişikliğinden en çok etkilenen alanların küresel ısınmaya en az katkıda bulunduğu düşünüldüğünde adil.”
Araştırma ekibine göre, havadaki insan kaynaklı aerosoller, Dünya sisteminin güvenli ve adil sınırının henüz aşılmadığı tek kriter. Volkanik patlamalardan, aerosollerin dünyanın birçok bölgesine gerekli yağmuru sağlayan musonu güçlü bir şekilde etkileyebileceği biliniyor. Özellikle kuzey ve güney yarımkürelerdeki aerosol seviyelerinde büyük bir fark, musonu değiştirebilir. Araştırmacıların hesaplamalarına göre bu sınıra henüz ulaşılmadı – ancak bu sorudaki belirsizlik özellikle yüksek.
İklim değişikliği ve doğanın korunması hakkında daha fazla bilgi
Rockström ve meslektaşları, aerosollerin yerel ve bölgesel tehlikelerinden de bahsediyor: Buna göre, tüm insanların yüzde 85’i, partikül için metreküp hava başına 15 mikrogram (miligramın binde biri) değerinin üzerinde partikül madde kirliliğine maruz kalıyor. boyut PM2.5. Kalıcı partikül madde kirliliğinin bir sonucu olarak dünya çapında her yıl milyonlarca insan ölüyor. Gerçeğe uygun değer bu nedenle yerel olarak zaten aşılmıştır, ancak veri eksikliği nedeniyle araştırmacılar küresel aerosol kirliliğinin mevcut durumunu belirtmiyor.
Araştırmacılara göre, insan refahını sağlamak için tüm dünya sistemlerinin küresel bir dönüşümünden daha azı gerekli değildir. Yazarlar, “Bu tür dönüşümler enerji, gıda, kentsel ve diğer alanlarda sistemik olmalı, Dünya sistemi değişikliğinin ekonomik, teknolojik, politik ve diğer itici güçlerini ele almalı ve kaynak kullanımının azaltılması ve yeniden dağıtılması yoluyla yoksulların erişimini sağlamalıdır” dedi. .
RFF CMCC Avrupa Enstitüsü’nden Johannes Emmerling, çalışmaya dahil olmayan araştırmacıların kendileri de bilimsel başarının farkındalar: “Genel olarak, bu çok farklı kategorileri ve verileri basit ve karşılaştırılabilir bir ölçeğe getirmenin son derece karmaşık yaklaşımı çok yardımcı oluyor” dedi. Milano’da Ekonomi ve Çevre Üzerine. Çalışma, “kaç alanda temel dünya alt sistemleri üzerindeki kontrolü – muhtemelen geri döndürülemez bir şekilde – kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğumuz konusunda politika yapıcılar için bir uyandırma çağrısıdır”.
Bunu Viyana Doğal Kaynaklar ve Uygulamalı Yaşam Bilimleri Üniversitesi’nden Helmut Haberl izledi. Ancak çalışma yazarlarının belirttiği sınır değerlerin mutlaka sağlam bir temele dayanmadığını da eleştirel bir dille dile getirdi: “Sınır değerler gerçekten de güncel literatürle belgeleniyor ama bunda da son derece karmaşık ve genellikle ekosistemlerdeki yerel olarak spesifik etkileşimler yeterince anlaşılmaz, bu nedenle sonunda yalnızca çok genelleştirilmiş varsayımlarla çalışılabilir.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Aha! On dakikalık günlük bilgi” WELT’in bilgi podcast’idir. Her salı, çarşamba ve perşembe bilim alanından günlük soruları yanıtlıyoruz. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Deezer, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.