KaramelaYedi
New member
Syani iklim değişikliğine karşı okul grevlerinde yer aldı, şimdi İsveç’ten Ia Aanstoot nükleer santral inşaatı için diğer Avrupa ülkelerinden genç bisikletçilerle mücadele ediyor. İklim dostu enerji teknolojisi doğa dostu, sürdürülebilir ve güvenilirdir. 18 yaşındaki eski iklim hareketini eleştiriyor ancak değişimin işaretlerini de görüyor.
DÜNYA: 13 yaşındayken iklim değişikliğine karşı okul grevlerine katıldınız, nasıl oldu?
Ia Aanstoot: Greta Thunberg’den ilham aldım, iklim krizinden endişe duyan başka bir arkadaşımla konuştum ve Cuma günleri yerel belediye binasının önünde bir pankartla oturdum. Bundan önce 2012’den 2016’ya kadar Kenya’da yaşadım ve bu sefer iklim krizi konusundaki farkındalığımı artırmıştım ama aynı zamanda genel olarak Küresel Güney’deki sorunlar ve özel olarak da elektrik krizi konusunda beni bilgilendirmişti. Çünkü çocukken, birkaç yılda bir gerçekleşen ve belki yirmi dakika süren bayılma ile birkaç günde bir gerçekleşen ve bazen bir güne kadar süren bayılma arasındaki fark çok açık ve şok ediciydi.
DÜNYA: Neden diğer iklim aktivistlerinin tutumlarını yabancılaştırmaya başladınız?
Anstoot: Nükleer enerji konusundaki duruşum, Fridays for Future grubumun bazı yaşlı üyeleri tarafından takdir edilmedi ve onların sürekli onaylamamaları ve sorgulamaları, aktif kalmamı zorlaştırdı.
DÜNYA: Nükleer enerjiye olan ilginiz nasıl ortaya çıktı?
Anstoot: 14 yaşımdayken nükleer enerji hakkında bilgi edinmeye başladım ve İsveç’te iklimin korunması çalışmalarına katıldım. Hayal kırıklığına uğradım ve iklim krizine çözüm arıyordum. Etrafıma baktıkça nükleer enerjiye dair daha fazla kanıt buldum; bu yüzden bu konuda araştırmaya ve okumaya başladım. Bu bana oldukça pragmatik bir umut verdi çünkü yerel aktivist gruplarımda hiç kimse somut çözümlerden bahsetmiyordu. Nükleer enerjinin güzelliği rüzgar, güneş ve hidroelektrik enerjiyle birlikte aslında gezegeni kurtarabilmesidir. Elbette bu düşünce beni bu konu hakkında konuşmaya devam etmeye yönlendirdi ve böylece arkadaşlarımdan ve ailemden giderek daha fazla destek aldım.
ayrıca oku
iShares Küresel Temiz Enerji
DÜNYA: Babası Yeşiller’de aktif ama nükleer enerjinin destekçisi. Sana çok yardımcı oluyor mu?
Anstoot: Doğru, babam Yeşiller içinde aktif ve nükleer enerjiyi destekliyor. Kampanyamda bana yardımcı olmuyor çünkü çok farklı aktivizm tarzlarımız var, ancak elbette zaman zaman bunun hakkında konuşuyoruz.
DÜNYA: Artık Avrupa’daki diğer genç iklim aktivistleriyle güçlerinizi birleştirdiniz, bu nasıl oldu?
Anstoot: Nükleer enerji için kampanya yürüten birkaç gençle daha ittifak kurdum. Bana yardım etmek isteyebileceklerini duymuştum ve öyle de oldu, işte buradayız!
DÜNYA: Greenpeace’in nükleer enerjiyi sözde sürdürülebilir enerji sınıflandırmasına dahil ettiği için AB’ye dava açmasına yanıt olarak Sevgili Greenpeace kampanyasını başlattılar. Amaçları Greenpeace’in nükleer enerjiye karşı tavrından vazgeçmesini sağlamak. Çevre örgütü RePlanet bu kampanyada sizi destekliyor, nasıl ortaya çıktı?
Anstoot: RePlanet’te diğer gösterilerden tanıdığım bazı insanlarla konuştum ve özel bir birey olarak AB mahkemesinde yer alamadığım için Greenpeace’e karşı mücadelemde bana yardım etmek isteyip istemeyeceklerini sordum.
DÜNYA: Neden RePlanet’i seçtiniz?
Anstoot: AB taksonomisini yeterince incelemişler ve mahkeme işlemlerinde ilgili taraf olarak dinlenebilmelerini sağlamak için çalışmışlardır. Orada bağlantılarım vardı ve kampanya konusunda bana yardımcı olmakla ilgilendiler.
DÜNYA: X’te (eski adıyla Twitter) nükleer lobinin kuklası olmakla suçlanıyorsunuz. RePlanet nükleer lobinin bir parçası mı, nükleer lobiyle bağlantılarınız var mı?
Anstoot: RePlanet nükleer lobinin bir parçası değil ve oradaki bağlantılarım çok sınırlı. BM iklim değişikliği konferansında birkaç kişiyle tanıştım ama çoğuyla o zamandan beri konuşmadım.
DÜNYA: İyi organize olmuşlar, medya araştırmalarını bir ajans koordine ediyor. Bunu nasıl ayarladın?
Anstoot: RePlanet aracılığıyla ayarlandı çünkü 18 yaşında biri olarak medya araştırmaları için arkamda profesyonel insanlara ihtiyacım var. Kampanyamızın kapsamı çok genişti ve onlardan profesyonel yardım almaktan mutluluk duyuyorum.
DÜNYA: Eski nükleer karşıtı çevre hareketinden çok fazla muhalefet hissediyor musunuz?
Anstoot: Biraz direnç var ama aynı zamanda onayın da arttığını hissediyorum. İnsanlar fikirlerini yeniden gözden geçiriyorlar ve nükleer enerji hakkında daha fazla konuşuldukça da bunu yapmaya devam edeceklerini umuyorum. Eski çevre hareketi bu konuda daha iyi olacak.
DÜNYA: Nükleer enerjiye karşı kitlesel direnişi nasıl açıklıyorsunuz?
Anstoot: Kısmen bu sadece bir yalan, direniş dünya çapında yaygın değil, sadece çok gürültülü. Kısmen korkuya dayanıyor. Eski çevre hareketindeki pek çok kişi nükleer enerjiden korkuyor ve gerçekler sunulduğunda bile bunun doğru gelmediğini hemen söylüyor. Kısmen kimlik ve nostaljiye dayanıyor; bu insanlar nükleer karşıtı hareket içinde büyümüşler. Hatta bazıları için bu onların ilk çevre koruma deneyimi bile olabilir. Nükleer enerjiye karşı olmak onlara doğal ve güvenli geliyor çünkü onlar her zaman nükleer enerjiye karşı olmuşlar.
DÜNYA: Almanya, sözde enerji dönüşümü adına, çalışan nükleer santralleri bile kapattı, bunun yerine kömürle çalışan termik santralleri yeniden faaliyete geçirdi ve şimdi AB’ye nükleer enerjinin sürdürülebilir olarak kabul edilmediğini açıkça belirtmek istiyor. nükleer santrallerin inşası tüm AB ülkeleri için daha zor hale gelecektir. Bu tür kararlar sonucunda eski iklim hareketinde bile nükleer enerjiye karşı direnişin kırıldığı izlenimine mi sahipsiniz?
Anstoot: Nükleer santrallerin kapatılmasının çevreye getireceği trajedinin farkına vardıkça, daha çok insanın bu konuda düşünmeye başlayacağını düşünüyorum. Bazı çevreciler nükleer enerjiyi asla tam olarak desteklemese de, bunun fosil yakıtlardan çok daha iyi olduğunu görmek kolaydır.
Ia Aanstoot: “Doğanın doğal durumuna geri dönmesi için yerden tasarruf etmek amacıyla nükleer enerjiyi kullanmak”
Kaynak: Rowan Farrell
DÜNYA: İsveç ile Almanya arasındaki iklim ve enerji tartışmalarında ne gibi farklılıklar görüyorsunuz?
Anstoot: Tartışmanın ortak bir yanı var: Yeşil partilerimiz bilime ve nükleere karşı. Ancak İsveç kamuoyunun bir bütün olarak daha nükleer yanlısı olduğunu düşünüyorum, bunun iki şeyden kaynaklandığını düşünüyorum: kısmen İsveç eğitim sistemi ve onun kaynak eleştirisi konusundaki sürekli ısrarı. Ve kısmen İsveç’in nükleer enerjisini elektrikli ısıtma, ulaşım, yemek pişirme vb. yoluyla vatandaşlarının yaşam standartlarını iyileştirmek için büyük ölçüde kullanması nedeniyle. İsveç toplumu büyük ölçüde elektriğe bağımlı ve bu nedenle nükleer enerji daha fazla kabul görüyor, Alman toplumu ise hâlâ büyük ölçüde fosil gazına bağımlı.
DÜNYA: İnsanlığın küresel ısınmayı yavaşlatmayı başarabileceğine dair size umut veren şey nedir?
Anstoot: İnsanlığın iklim değişikliğini yavaşlatabileceğine dair büyük umudum var, çünkü zaten tüm araçlara sahibiz: nükleer enerjiyle ulaşımı, ısıtmayı, sanayiyi ve daha fazlasını elektriklendirebilir, aynı zamanda doğanın yeniden büyümesi için alan tasarrufu sağlayabilir ve şimdiden daha fazlasını yapabiliriz. salınan karbon emisyonları dengelenir. AB’nin burada ileriye doğru kararlı bir adım atması halinde, dünyaya sürdürülebilir yaşam standartlarıyla sürdürülebilir bir geleceğin mümkün olduğunu gösterebilir, bu da dünyanın geri kalanını da bu yolu takip etmeye motive edebilir.
DÜNYA: 13 yaşındayken iklim değişikliğine karşı okul grevlerine katıldınız, nasıl oldu?
Ia Aanstoot: Greta Thunberg’den ilham aldım, iklim krizinden endişe duyan başka bir arkadaşımla konuştum ve Cuma günleri yerel belediye binasının önünde bir pankartla oturdum. Bundan önce 2012’den 2016’ya kadar Kenya’da yaşadım ve bu sefer iklim krizi konusundaki farkındalığımı artırmıştım ama aynı zamanda genel olarak Küresel Güney’deki sorunlar ve özel olarak da elektrik krizi konusunda beni bilgilendirmişti. Çünkü çocukken, birkaç yılda bir gerçekleşen ve belki yirmi dakika süren bayılma ile birkaç günde bir gerçekleşen ve bazen bir güne kadar süren bayılma arasındaki fark çok açık ve şok ediciydi.
DÜNYA: Neden diğer iklim aktivistlerinin tutumlarını yabancılaştırmaya başladınız?
Anstoot: Nükleer enerji konusundaki duruşum, Fridays for Future grubumun bazı yaşlı üyeleri tarafından takdir edilmedi ve onların sürekli onaylamamaları ve sorgulamaları, aktif kalmamı zorlaştırdı.
DÜNYA: Nükleer enerjiye olan ilginiz nasıl ortaya çıktı?
Anstoot: 14 yaşımdayken nükleer enerji hakkında bilgi edinmeye başladım ve İsveç’te iklimin korunması çalışmalarına katıldım. Hayal kırıklığına uğradım ve iklim krizine çözüm arıyordum. Etrafıma baktıkça nükleer enerjiye dair daha fazla kanıt buldum; bu yüzden bu konuda araştırmaya ve okumaya başladım. Bu bana oldukça pragmatik bir umut verdi çünkü yerel aktivist gruplarımda hiç kimse somut çözümlerden bahsetmiyordu. Nükleer enerjinin güzelliği rüzgar, güneş ve hidroelektrik enerjiyle birlikte aslında gezegeni kurtarabilmesidir. Elbette bu düşünce beni bu konu hakkında konuşmaya devam etmeye yönlendirdi ve böylece arkadaşlarımdan ve ailemden giderek daha fazla destek aldım.
ayrıca oku
iShares Küresel Temiz Enerji
DÜNYA: Babası Yeşiller’de aktif ama nükleer enerjinin destekçisi. Sana çok yardımcı oluyor mu?
Anstoot: Doğru, babam Yeşiller içinde aktif ve nükleer enerjiyi destekliyor. Kampanyamda bana yardımcı olmuyor çünkü çok farklı aktivizm tarzlarımız var, ancak elbette zaman zaman bunun hakkında konuşuyoruz.
DÜNYA: Artık Avrupa’daki diğer genç iklim aktivistleriyle güçlerinizi birleştirdiniz, bu nasıl oldu?
Anstoot: Nükleer enerji için kampanya yürüten birkaç gençle daha ittifak kurdum. Bana yardım etmek isteyebileceklerini duymuştum ve öyle de oldu, işte buradayız!
DÜNYA: Greenpeace’in nükleer enerjiyi sözde sürdürülebilir enerji sınıflandırmasına dahil ettiği için AB’ye dava açmasına yanıt olarak Sevgili Greenpeace kampanyasını başlattılar. Amaçları Greenpeace’in nükleer enerjiye karşı tavrından vazgeçmesini sağlamak. Çevre örgütü RePlanet bu kampanyada sizi destekliyor, nasıl ortaya çıktı?
Anstoot: RePlanet’te diğer gösterilerden tanıdığım bazı insanlarla konuştum ve özel bir birey olarak AB mahkemesinde yer alamadığım için Greenpeace’e karşı mücadelemde bana yardım etmek isteyip istemeyeceklerini sordum.
DÜNYA: Neden RePlanet’i seçtiniz?
Anstoot: AB taksonomisini yeterince incelemişler ve mahkeme işlemlerinde ilgili taraf olarak dinlenebilmelerini sağlamak için çalışmışlardır. Orada bağlantılarım vardı ve kampanya konusunda bana yardımcı olmakla ilgilendiler.
DÜNYA: X’te (eski adıyla Twitter) nükleer lobinin kuklası olmakla suçlanıyorsunuz. RePlanet nükleer lobinin bir parçası mı, nükleer lobiyle bağlantılarınız var mı?
Anstoot: RePlanet nükleer lobinin bir parçası değil ve oradaki bağlantılarım çok sınırlı. BM iklim değişikliği konferansında birkaç kişiyle tanıştım ama çoğuyla o zamandan beri konuşmadım.
DÜNYA: İyi organize olmuşlar, medya araştırmalarını bir ajans koordine ediyor. Bunu nasıl ayarladın?
Anstoot: RePlanet aracılığıyla ayarlandı çünkü 18 yaşında biri olarak medya araştırmaları için arkamda profesyonel insanlara ihtiyacım var. Kampanyamızın kapsamı çok genişti ve onlardan profesyonel yardım almaktan mutluluk duyuyorum.
DÜNYA: Eski nükleer karşıtı çevre hareketinden çok fazla muhalefet hissediyor musunuz?
Anstoot: Biraz direnç var ama aynı zamanda onayın da arttığını hissediyorum. İnsanlar fikirlerini yeniden gözden geçiriyorlar ve nükleer enerji hakkında daha fazla konuşuldukça da bunu yapmaya devam edeceklerini umuyorum. Eski çevre hareketi bu konuda daha iyi olacak.
DÜNYA: Nükleer enerjiye karşı kitlesel direnişi nasıl açıklıyorsunuz?
Anstoot: Kısmen bu sadece bir yalan, direniş dünya çapında yaygın değil, sadece çok gürültülü. Kısmen korkuya dayanıyor. Eski çevre hareketindeki pek çok kişi nükleer enerjiden korkuyor ve gerçekler sunulduğunda bile bunun doğru gelmediğini hemen söylüyor. Kısmen kimlik ve nostaljiye dayanıyor; bu insanlar nükleer karşıtı hareket içinde büyümüşler. Hatta bazıları için bu onların ilk çevre koruma deneyimi bile olabilir. Nükleer enerjiye karşı olmak onlara doğal ve güvenli geliyor çünkü onlar her zaman nükleer enerjiye karşı olmuşlar.
DÜNYA: Almanya, sözde enerji dönüşümü adına, çalışan nükleer santralleri bile kapattı, bunun yerine kömürle çalışan termik santralleri yeniden faaliyete geçirdi ve şimdi AB’ye nükleer enerjinin sürdürülebilir olarak kabul edilmediğini açıkça belirtmek istiyor. nükleer santrallerin inşası tüm AB ülkeleri için daha zor hale gelecektir. Bu tür kararlar sonucunda eski iklim hareketinde bile nükleer enerjiye karşı direnişin kırıldığı izlenimine mi sahipsiniz?
Anstoot: Nükleer santrallerin kapatılmasının çevreye getireceği trajedinin farkına vardıkça, daha çok insanın bu konuda düşünmeye başlayacağını düşünüyorum. Bazı çevreciler nükleer enerjiyi asla tam olarak desteklemese de, bunun fosil yakıtlardan çok daha iyi olduğunu görmek kolaydır.
Ia Aanstoot: “Doğanın doğal durumuna geri dönmesi için yerden tasarruf etmek amacıyla nükleer enerjiyi kullanmak”
Kaynak: Rowan Farrell
DÜNYA: İsveç ile Almanya arasındaki iklim ve enerji tartışmalarında ne gibi farklılıklar görüyorsunuz?
Anstoot: Tartışmanın ortak bir yanı var: Yeşil partilerimiz bilime ve nükleere karşı. Ancak İsveç kamuoyunun bir bütün olarak daha nükleer yanlısı olduğunu düşünüyorum, bunun iki şeyden kaynaklandığını düşünüyorum: kısmen İsveç eğitim sistemi ve onun kaynak eleştirisi konusundaki sürekli ısrarı. Ve kısmen İsveç’in nükleer enerjisini elektrikli ısıtma, ulaşım, yemek pişirme vb. yoluyla vatandaşlarının yaşam standartlarını iyileştirmek için büyük ölçüde kullanması nedeniyle. İsveç toplumu büyük ölçüde elektriğe bağımlı ve bu nedenle nükleer enerji daha fazla kabul görüyor, Alman toplumu ise hâlâ büyük ölçüde fosil gazına bağımlı.
DÜNYA: İnsanlığın küresel ısınmayı yavaşlatmayı başarabileceğine dair size umut veren şey nedir?
Anstoot: İnsanlığın iklim değişikliğini yavaşlatabileceğine dair büyük umudum var, çünkü zaten tüm araçlara sahibiz: nükleer enerjiyle ulaşımı, ısıtmayı, sanayiyi ve daha fazlasını elektriklendirebilir, aynı zamanda doğanın yeniden büyümesi için alan tasarrufu sağlayabilir ve şimdiden daha fazlasını yapabiliriz. salınan karbon emisyonları dengelenir. AB’nin burada ileriye doğru kararlı bir adım atması halinde, dünyaya sürdürülebilir yaşam standartlarıyla sürdürülebilir bir geleceğin mümkün olduğunu gösterebilir, bu da dünyanın geri kalanını da bu yolu takip etmeye motive edebilir.