KaramelaYedi
New member
Bilim parmak, ulna ve ayak
Doğal boyutların gücü
20:43 itibarıyla| Okuma süresi: 4 dakika
En yaygın ölçü birimlerinden biri, açık kolların parmak uçları ile arşın arasındaki mesafedir.
Kredi: Getty Images/Dennis Fischer Fotoğrafçılık
Bazı vücut ölçüleri, balık ağları veya ip gibi gevşek nesnelerin ölçülmesini kolaylaştırır. Ek olarak, doğal boyutlar her zaman mevcuttur: “bir arşın” veya “iki parmak genişliği” bu nedenle binlerce yıldır kullanılmaktadır. Neden? Bunun nedenleri çok çeşitlidir.
es her zaman bir mezura veya metre kuralı olmak zorunda değildir: metre, mil veya hektar gibi birimler belirlenmeden önce, farklı kültürlerdeki insanlar arşın, ayak veya başparmak genişliği gibi vücut temelli ölçümler kullanırdı. Finli araştırmacılar şimdi “Science” dergisinde bu birimlerin nasıl geliştiğini ve bazı durumlarda hayatta kaldığını ve neden bugün hala bazı standart ölçümlerden üstün olabileceğini açıklıyor.
Çalışmaları için, Helsinki Üniversitesi’nden Roope Kaaronen liderliğindeki bir ekip, dünya çapında 186 kültürde doğal önlemlerin gelişimini ve kullanımını incelemek için “İnsan İlişkileri Alanı Dosyaları” (HRAF) etnografik veri tabanını kullandı. Bilim adamlarının analizi, uzatılmış kolların parmak uçları, el açıklığı ve ulna arasındaki mesafeyi tanımlayan kol açıklığındaki varyasyonların, incelenen tüm kültürlerde en yaygın olanı olduğunu ortaya çıkardı. Kültürler arasında bariz benzerlikler vardı.
Kaaronen çevresindeki araştırmacılar, doğal boyutların nasıl ve neden geliştiğini ve bazen çok uzun sürdüğünü açıklayabilecek dört husus üzerinde çalıştılar:
Araştırma ekibi, “Vücut tabanlı birimlerin, standartlaştırılmış sistemlerde genellikle göz ardı edilen bir şekilde özel bir ergonomik tasarım sunma avantajına sahip olduğunu” yazıyor. Örnek olarak, Yupik Eskimo grupları ve Grönland İnuitleri tarafından kano yapımından bahsediyor. Kano tasarımlarını özelleştirmek için vücut tabanlı ölçümler kullandılar: “Duyarlı bir kano, vücudun uygun şekilde konumlandırılmasını gerektirir. Sonuç olarak, herkese uyan tek bir beden yok.” Benzer ilkeler, Khanty’nin Finno-Ugric etnik grubu arasında kayak yapımında ve yay gibi silahların yanı sıra giysi ve ayakkabıların kişiselleştirilmiş tasarımında da bulunabilir.
yaz aylarında ayak
bakımlı ayaklar
– Bazı vücut ölçüleri, balık ağları veya ip gibi gevşek nesnelerin ölçülmesini kolaylaştırır.
– Doğal ölçüler her zaman mevcuttur. Çalışmada Güney Amerika’nın yerli bir halkı olan Mapuche’nin bir üyesinden alıntı yapılıyor: “Ama her zaman elimde bir sayaç yok; Wima’mın (Adem elmasından uzanmış bir kolun parmak uçlarına kadar olan uzunluğu) neredeyse bir metre olduğunu biliyorum ve onu kullanıyorum.
– Bazı durumlarda, vücuda dayalı ölçümler yerel bilginin dahil edilmesine izin verir. Örneğin, araştırmacılara göre, Bengal Körfezi’ndeki Nicobar Takımadalarının yerli halkı olan Nicobarese, tüketilen hindistancevizi içeceklerinin miktarında kano gezilerinin mesafesini gösteriyor. “Hint Okyanusu’nun tuzlu sularında, hidrasyon özellikle önemli bir faktördür ve gerekli sıvı birimlerindeki mesafeleri ölçmek pratik görünmektedir.”
Ayrıca, deniz mili gibi standartlaştırılmış uzunluk birimleri, tümü fiziksel eforu ve seyahat süresini (dolayısıyla gerekli sıvı miktarını) etkileyebilecek olan akıntılar, hava ve rüzgar koşullarındaki yerel değişiklikleri yeterince hesaba katmaz.
Hükümdarların ve büyük devletlerin önemli etkisi
Sonuç olarak, bilim adamlarının yazdığına göre, analizleri vücut temelli ölçü birimlerinin 20. yüzyılda, bilinen ilk standart birimlerin ortaya çıkışından yaklaşık beş bin yıl sonra dünya çapında kullanılmaya devam ettiğini gösteriyor. Araştırmacılar, kademeli olarak ortadan kalkmalarını öncelikle devletlerin ortaya çıkması ve sanayileşme ile açıklıyorlar: Kültürlerarası ticaret, düzenleme ve vergilendirme gibi faaliyetler, bedene dayalı ölçü birimlerinin sunmadığı standardizasyon ve alt bölümlere ayırmayı gerektirecektir.
antropoloji
ayrıca oku
“Bu aynı zamanda, standartlaştırılmış birimlerin neden öncelikle yöneticilerin ve büyük devletlerin etkisiyle ortaya çıktığını da açıklıyor” diye yazıyorlar. Bedenle ilgili ölçüm sistemlerinden standartlaştırılmış birimlere geçiş, üretim sistemlerinin yerel ve heterojen sistemlerden küresel ve homojen sistemlere doğru gelişmesine yol açan, insanın kültürel gelişiminde önemli bir dönüm noktasını yansıtır. “Sonuç olarak, küreselleşme, sanayileşme ve sömürgeleştirmeyi izleyen genel kültürel yok oluşta geleneksel ölçü birimleri tehlikeye giriyor.”
Bir Bilim yorumunda, Wayne Eyalet Üniversitesi antropoloğu Stephen Chrisomalis, bedene dayalı ölçümün günümüzün standart ölçü birimlerinin bir kalıntısı veya kültürel öncülü olmadığına işaret ediyor. Daha ziyade, farklı kültürler için faydalı olmaya devam ettikleri için kol açıklıkları, arşınlar ve diğer ölçüler hayatta kaldı.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Aha! On dakikalık günlük bilgi” WELT’in bilgi podcast’idir. Her salı, çarşamba ve perşembe bilim alanından günlük soruları yanıtlıyoruz. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Deezer, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.
Doğal boyutların gücü
20:43 itibarıyla| Okuma süresi: 4 dakika
En yaygın ölçü birimlerinden biri, açık kolların parmak uçları ile arşın arasındaki mesafedir.
Kredi: Getty Images/Dennis Fischer Fotoğrafçılık
Bazı vücut ölçüleri, balık ağları veya ip gibi gevşek nesnelerin ölçülmesini kolaylaştırır. Ek olarak, doğal boyutlar her zaman mevcuttur: “bir arşın” veya “iki parmak genişliği” bu nedenle binlerce yıldır kullanılmaktadır. Neden? Bunun nedenleri çok çeşitlidir.
es her zaman bir mezura veya metre kuralı olmak zorunda değildir: metre, mil veya hektar gibi birimler belirlenmeden önce, farklı kültürlerdeki insanlar arşın, ayak veya başparmak genişliği gibi vücut temelli ölçümler kullanırdı. Finli araştırmacılar şimdi “Science” dergisinde bu birimlerin nasıl geliştiğini ve bazı durumlarda hayatta kaldığını ve neden bugün hala bazı standart ölçümlerden üstün olabileceğini açıklıyor.
Çalışmaları için, Helsinki Üniversitesi’nden Roope Kaaronen liderliğindeki bir ekip, dünya çapında 186 kültürde doğal önlemlerin gelişimini ve kullanımını incelemek için “İnsan İlişkileri Alanı Dosyaları” (HRAF) etnografik veri tabanını kullandı. Bilim adamlarının analizi, uzatılmış kolların parmak uçları, el açıklığı ve ulna arasındaki mesafeyi tanımlayan kol açıklığındaki varyasyonların, incelenen tüm kültürlerde en yaygın olanı olduğunu ortaya çıkardı. Kültürler arasında bariz benzerlikler vardı.
Kaaronen çevresindeki araştırmacılar, doğal boyutların nasıl ve neden geliştiğini ve bazen çok uzun sürdüğünü açıklayabilecek dört husus üzerinde çalıştılar:
Araştırma ekibi, “Vücut tabanlı birimlerin, standartlaştırılmış sistemlerde genellikle göz ardı edilen bir şekilde özel bir ergonomik tasarım sunma avantajına sahip olduğunu” yazıyor. Örnek olarak, Yupik Eskimo grupları ve Grönland İnuitleri tarafından kano yapımından bahsediyor. Kano tasarımlarını özelleştirmek için vücut tabanlı ölçümler kullandılar: “Duyarlı bir kano, vücudun uygun şekilde konumlandırılmasını gerektirir. Sonuç olarak, herkese uyan tek bir beden yok.” Benzer ilkeler, Khanty’nin Finno-Ugric etnik grubu arasında kayak yapımında ve yay gibi silahların yanı sıra giysi ve ayakkabıların kişiselleştirilmiş tasarımında da bulunabilir.
yaz aylarında ayak
bakımlı ayaklar
– Bazı vücut ölçüleri, balık ağları veya ip gibi gevşek nesnelerin ölçülmesini kolaylaştırır.
– Doğal ölçüler her zaman mevcuttur. Çalışmada Güney Amerika’nın yerli bir halkı olan Mapuche’nin bir üyesinden alıntı yapılıyor: “Ama her zaman elimde bir sayaç yok; Wima’mın (Adem elmasından uzanmış bir kolun parmak uçlarına kadar olan uzunluğu) neredeyse bir metre olduğunu biliyorum ve onu kullanıyorum.
– Bazı durumlarda, vücuda dayalı ölçümler yerel bilginin dahil edilmesine izin verir. Örneğin, araştırmacılara göre, Bengal Körfezi’ndeki Nicobar Takımadalarının yerli halkı olan Nicobarese, tüketilen hindistancevizi içeceklerinin miktarında kano gezilerinin mesafesini gösteriyor. “Hint Okyanusu’nun tuzlu sularında, hidrasyon özellikle önemli bir faktördür ve gerekli sıvı birimlerindeki mesafeleri ölçmek pratik görünmektedir.”
Ayrıca, deniz mili gibi standartlaştırılmış uzunluk birimleri, tümü fiziksel eforu ve seyahat süresini (dolayısıyla gerekli sıvı miktarını) etkileyebilecek olan akıntılar, hava ve rüzgar koşullarındaki yerel değişiklikleri yeterince hesaba katmaz.
Hükümdarların ve büyük devletlerin önemli etkisi
Sonuç olarak, bilim adamlarının yazdığına göre, analizleri vücut temelli ölçü birimlerinin 20. yüzyılda, bilinen ilk standart birimlerin ortaya çıkışından yaklaşık beş bin yıl sonra dünya çapında kullanılmaya devam ettiğini gösteriyor. Araştırmacılar, kademeli olarak ortadan kalkmalarını öncelikle devletlerin ortaya çıkması ve sanayileşme ile açıklıyorlar: Kültürlerarası ticaret, düzenleme ve vergilendirme gibi faaliyetler, bedene dayalı ölçü birimlerinin sunmadığı standardizasyon ve alt bölümlere ayırmayı gerektirecektir.
antropoloji
ayrıca oku
“Bu aynı zamanda, standartlaştırılmış birimlerin neden öncelikle yöneticilerin ve büyük devletlerin etkisiyle ortaya çıktığını da açıklıyor” diye yazıyorlar. Bedenle ilgili ölçüm sistemlerinden standartlaştırılmış birimlere geçiş, üretim sistemlerinin yerel ve heterojen sistemlerden küresel ve homojen sistemlere doğru gelişmesine yol açan, insanın kültürel gelişiminde önemli bir dönüm noktasını yansıtır. “Sonuç olarak, küreselleşme, sanayileşme ve sömürgeleştirmeyi izleyen genel kültürel yok oluşta geleneksel ölçü birimleri tehlikeye giriyor.”
Bir Bilim yorumunda, Wayne Eyalet Üniversitesi antropoloğu Stephen Chrisomalis, bedene dayalı ölçümün günümüzün standart ölçü birimlerinin bir kalıntısı veya kültürel öncülü olmadığına işaret ediyor. Daha ziyade, farklı kültürler için faydalı olmaya devam ettikleri için kol açıklıkları, arşınlar ve diğer ölçüler hayatta kaldı.
WELT podcast’lerimizi buradan dinleyebilirsiniz.
Gömülü içeriğin görüntülenmesi için, üçüncü taraf sağlayıcılar olarak gömülü içeriğin sağlayıcıları bu izni talep ettiğinden, kişisel verilerin iletilmesi ve işlenmesine ilişkin geri alınabilir onayınız gereklidir. [In diesem Zusammenhang können auch Nutzungsprofile (u.a. auf Basis von Cookie-IDs) gebildet und angereichert werden, auch außerhalb des EWR]. Anahtarı “açık” konumuna getirerek, bunu kabul etmiş olursunuz (herhangi bir zamanda iptal edilebilir). Buna, GDPR Madde 49 (1) (a) uyarınca belirli kişisel verilerin ABD dahil üçüncü ülkelere aktarılmasına verdiğiniz onay da dahildir. Bununla ilgili daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Onayınızı istediğiniz zaman anahtar ve sayfanın alt kısmındaki gizlilik aracılığıyla geri çekebilirsiniz.
“Aha! On dakikalık günlük bilgi” WELT’in bilgi podcast’idir. Her salı, çarşamba ve perşembe bilim alanından günlük soruları yanıtlıyoruz. Podcast’e Spotify, Apple Podcasts, Deezer, Amazon Music ve diğerleri üzerinden veya doğrudan RSS beslemesi aracılığıyla abone olun.