KaramelaYedi
New member
Zürafa, bizon ya da zebra olsun: Alman hayvanat bahçelerinde ve hayvan parklarında binlerce hayvan öldürülüyor ve bir kısmı başka hayvanlara yem ediliyor. Bazıları bunun sürdürülebilir olduğunu söylerken, diğerleri bu tür programları eleştiriyor ve tutulan türlerin yönetimi için başka önlemler alınması çağrısında bulunuyor.
Ölüm, hayvanlar aleminde nüfus yönetiminin doğal şeklidir. Ancak hayvanat bahçelerinde ve hayvan parklarında yiyecek veya yırtıcı hayvan kıtlığı tehlikesi bulunmuyor. Veteriner bakımı sayesinde birçok hayvanın yaşam beklentisi, vahşi emsallerine kıyasla önemli ölçüde daha uzundur. Ancak kurumlar, bireyleri öldürerek bile müdahale edebilir ve hayvanları bir grup veya sürüden uzaklaştırabilir.
Hatta türlerin korunması nedeniyle, on iki bilim insanı ve hayvanat bahçesi uzmanının yakın zamanda “Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri” (“PNAS”) dergisinde yayınlanan bir makalesinde tartışmak zorunda kalıyorlar. Türlerin gerçek yaşam alanı dışında (ex situ) korunması yalnızca stok yönetimi yoluyla sağlanabilir. Bunların sağlıklı bir şekilde çoğalabilmesi gerekiyor. Yazarlar, yasa koyucuların ve hayvanat bahçelerinin hayvanat bahçesindeki hayvan popülasyonlarını yönetme stratejilerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğine dikkat çekiyor.
Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'nin (IUCN) “Türleri Hayatta Kalma Komisyonu”, bir görüş belgesinde botanik bahçelerinin, akvaryumların ve hayvanat bahçelerinin türlerin korunmasındaki rolünü vurguluyor. Gerçek habitatların içinde ve dışında türlerin korunması arasındaki arayüzde genetik, hayvancılık, davranışsal araştırmalar, veterinerlik bilimi ve ayrıca vahşi hayvanların yeniden tanıtılması ve yeniden yerleştirilmesi üzerinde çalıştılar. Teknik makalenin yazarları, IUCN Kırmızı Listesi'nin, 2.762 hayvan türü için önemli bir koruma önlemi olarak, tutsak yetiştirme yoluyla ex-situ korumayı listelediğine dikkat çekiyor.
Ancak hayvanat bahçesindeki hayvanları öldürmek her zaman tartışmaları ve kargaşayı tetikler. Son yılların en bilinen vakalarından biri muhtemelen 2014 yılında Kopenhag Hayvanat Bahçesi'nde görülen zürafa Marius'tu. Ancak sorun aynı zamanda Almanya'da da geçerli: Leipzig Hayvanat Bahçesi, 2023'te katledilen bir zebra aygırının önünde aslanlara yedirilmesiyle eleştirilere karşı kendini savundu. bir izleyici kitlesinden. Karlsruhe Hayvanat Bahçesi ise kendi ürettiği bizon etini kutup ayılarına dağıttı.
İyi yaşam – ölene kadar
“PNAS” makalesinin yazarlarından yerel hayvanat bahçesi veterineri Marco Roller, avantajın hayvanat bahçesindeki hayvanların öldürülene kadar çok iyi bir yaşam sürmesi olduğunu söylüyor. Hayvan karkasları satın alırken bu her zaman garanti edilmez. “Öldürülmüş hayvanat bahçesi hayvanlarını diğer hayvanat bahçesi hayvanlarına yedirirken, tüm vücudun beslenmesi de mümkün hale getirilebiliyor.”
Makaleye göre Almanya'daki bir hayvanat bahçesinin etinin yüzde 30'a kadarını kendi tesisinden elde ettiği programların adı “Breed and Feed”. Bu aynı zamanda daha sürdürülebilir.
Yavruların oluşmasını önlemek daha iyi olmaz mı? Roller, genç hayvan yetiştirmenin birçok hayvan türünün yaşamının temel bir parçası olduğunu açıklıyor. Bunun yerini başka işler alamaz. Zürih Üniversitesi'nden ve “PNAS” makalesinin baş yazarı Marcus Clauss şunu vurguluyor: “Yavruların önlenmesi, yetişkin hayvanların temel evrimsel dürtülerinden birini yerine getirmesini engelliyor.” Ancak hayvanat bahçelerindeki alan genellikle tükeniyor. Doğaya salınımlar, en azından şimdilik nadiren bir seçenektir ve çok fazla planlama ve hazırlık çalışması gerektirir.
Nürnberg Hayvanat Bahçesi de bu sorunla karşı karşıya çünkü yer sıkıntısı nedeniyle babun grubunu 20 ila 25 civarında hayvan azaltmak zorunda kalıyor. Hayvanat bahçesinin müdür yardımcısı Jörg Beckmann, “Hayvanların öldürülüp öldürülmeyeceği, onları dağıtma seçeneklerine bağlı” diyor. Şu anda Avrupa Hayvanat Bahçesi Birliği EAZA ve Avrupa Koruma Yetiştirme Programı EEP'nin incelediği iki teslimat seçeneği var.
Hayvanat bahçesi müdürü Dag Encke, “Elbette bu kulağa biraz aptalca geliyor” diye itiraf etti “Zeit”te, “türleri korumak için hayvanları öldürüyoruz.” Hayvanat bahçesi, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'nin (IUCN) Gine babunlarını potansiyel tehlike altında olarak sınıflandırdığına dikkat çekiyor. “Bir noktada korunan ve uygun alanlar mevcut olduğunda doğaya salınmanın temelini oluşturabilecek bir popülasyonun insan bakımı altında tutulması, türlerin hayatta kalmasına hizmet eder.
Animal Rebellion'dan hayvan refahı aktivistleri geçen yıl Nürnberg babun planlarını protesto etti; bazıları kendilerini devasa demir zincirlerle hayvanat bahçesinin kapısına zincirledi. Açıklamada, “Maymunların da tıpkı bizim gibi yaşama, fiziksel bütünlük ve özgürlük hakkı var” denildi. Hayvanları hapsetmek yerine doğal yaşam alanları korunmalıdır.
Hayvanları koruma örgütü Peta, “türlerin korunması hakkındaki konuşmaların” sadece ziyaretçilere güven vermek için bir bahane olduğunu eleştiriyor. “Hayvanların doğaya salıverilmesi amaçlanmamıştır ve bu genellikle mümkün değildir çünkü esaret altında hayvanlar, vahşi doğada hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları önemli davranışları öğrenmezler.” Bu nedenle hayvanat bahçelerini ziyaret etmemelisiniz.
Alman Hayvan Refahı Derneği'ne göre, Avrupa hayvanat bahçelerinde her yıl tahmini 3.000 ila 5.000 sağlıklı hayvan öldürülüyor. Diğer şeylerin yanı sıra kurumların bunu şeffaf bir şekilde iletmemesini eleştiriyor.
Makalenin yazarlarının karşı çıktığı şey tam olarak budur. Farkındalığı teşvik ediyorlar: “Her yıl dünya çapında 700 milyondan fazla insan hayvanat bahçelerini ziyaret ediyor” diyor Roller. Tesisler, hayvan ölümünün doğal bir süreç olduğu konusunda halkın anlayışını şekillendirme konusunda muazzam bir potansiyele sahip. “Ancak ölümü ziyaretçilerin aklından çıkardıklarında, vahşi doğada hayata dair gerçekçi olmayan beklentiler yaratıyorlar.”
Hele yazıya göre direniş karizmatik memelilerin itlafına odaklanıyor: Omurgasızlar, balıklar, çiftlik hayvanları veya zararlı olarak algılanan hayvanlar öldürülürken genellikle halktan olumsuz bir tepki gelmiyor. Zürafa Marius'un Kopenhag'daki ölümünün ardından yapılan sosyal medya paylaşımlarının ayrıntılı analizi, yüzde 80'inin ne olumsuz ne de olumlu olduğunu, cinayete karşı tarafsız olduğunu gösterdi.
Ancak tartışmada eleştiriler ağırlıktaydı. Sonuçlar, 2014'ten bu yana dünya çapında demografik olarak hızla yaşlanan bir nüfusa doğru değişen zürafa popülasyonu üzerine yapılan bir araştırmayla açıkça ortaya çıkıyor. Doğumlardaki azalma üreme konusunda ciddi bir kısıtlamaya işaret ediyor.
Veteriner Roller, hayvanat bahçelerinin üreme açısından aktif popülasyonları sürdürmesi ve personelinin genç hayvanların yetiştirilmesi ve bakımı konusunda deneyimli kalması gerektiğini vurguluyor. “İhtiyacımız olmayan şey, palyatif bakıma odaklanan geriatrik hayvanlar ve veteriner profesyonellerinden oluşan bir koleksiyon.”
Marco Krefting, dpa/sk
Ölüm, hayvanlar aleminde nüfus yönetiminin doğal şeklidir. Ancak hayvanat bahçelerinde ve hayvan parklarında yiyecek veya yırtıcı hayvan kıtlığı tehlikesi bulunmuyor. Veteriner bakımı sayesinde birçok hayvanın yaşam beklentisi, vahşi emsallerine kıyasla önemli ölçüde daha uzundur. Ancak kurumlar, bireyleri öldürerek bile müdahale edebilir ve hayvanları bir grup veya sürüden uzaklaştırabilir.
Hatta türlerin korunması nedeniyle, on iki bilim insanı ve hayvanat bahçesi uzmanının yakın zamanda “Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri” (“PNAS”) dergisinde yayınlanan bir makalesinde tartışmak zorunda kalıyorlar. Türlerin gerçek yaşam alanı dışında (ex situ) korunması yalnızca stok yönetimi yoluyla sağlanabilir. Bunların sağlıklı bir şekilde çoğalabilmesi gerekiyor. Yazarlar, yasa koyucuların ve hayvanat bahçelerinin hayvanat bahçesindeki hayvan popülasyonlarını yönetme stratejilerini yeniden gözden geçirmesi gerektiğine dikkat çekiyor.
Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'nin (IUCN) “Türleri Hayatta Kalma Komisyonu”, bir görüş belgesinde botanik bahçelerinin, akvaryumların ve hayvanat bahçelerinin türlerin korunmasındaki rolünü vurguluyor. Gerçek habitatların içinde ve dışında türlerin korunması arasındaki arayüzde genetik, hayvancılık, davranışsal araştırmalar, veterinerlik bilimi ve ayrıca vahşi hayvanların yeniden tanıtılması ve yeniden yerleştirilmesi üzerinde çalıştılar. Teknik makalenin yazarları, IUCN Kırmızı Listesi'nin, 2.762 hayvan türü için önemli bir koruma önlemi olarak, tutsak yetiştirme yoluyla ex-situ korumayı listelediğine dikkat çekiyor.
Ancak hayvanat bahçesindeki hayvanları öldürmek her zaman tartışmaları ve kargaşayı tetikler. Son yılların en bilinen vakalarından biri muhtemelen 2014 yılında Kopenhag Hayvanat Bahçesi'nde görülen zürafa Marius'tu. Ancak sorun aynı zamanda Almanya'da da geçerli: Leipzig Hayvanat Bahçesi, 2023'te katledilen bir zebra aygırının önünde aslanlara yedirilmesiyle eleştirilere karşı kendini savundu. bir izleyici kitlesinden. Karlsruhe Hayvanat Bahçesi ise kendi ürettiği bizon etini kutup ayılarına dağıttı.
İyi yaşam – ölene kadar
“PNAS” makalesinin yazarlarından yerel hayvanat bahçesi veterineri Marco Roller, avantajın hayvanat bahçesindeki hayvanların öldürülene kadar çok iyi bir yaşam sürmesi olduğunu söylüyor. Hayvan karkasları satın alırken bu her zaman garanti edilmez. “Öldürülmüş hayvanat bahçesi hayvanlarını diğer hayvanat bahçesi hayvanlarına yedirirken, tüm vücudun beslenmesi de mümkün hale getirilebiliyor.”
Makaleye göre Almanya'daki bir hayvanat bahçesinin etinin yüzde 30'a kadarını kendi tesisinden elde ettiği programların adı “Breed and Feed”. Bu aynı zamanda daha sürdürülebilir.
Yavruların oluşmasını önlemek daha iyi olmaz mı? Roller, genç hayvan yetiştirmenin birçok hayvan türünün yaşamının temel bir parçası olduğunu açıklıyor. Bunun yerini başka işler alamaz. Zürih Üniversitesi'nden ve “PNAS” makalesinin baş yazarı Marcus Clauss şunu vurguluyor: “Yavruların önlenmesi, yetişkin hayvanların temel evrimsel dürtülerinden birini yerine getirmesini engelliyor.” Ancak hayvanat bahçelerindeki alan genellikle tükeniyor. Doğaya salınımlar, en azından şimdilik nadiren bir seçenektir ve çok fazla planlama ve hazırlık çalışması gerektirir.
Nürnberg Hayvanat Bahçesi de bu sorunla karşı karşıya çünkü yer sıkıntısı nedeniyle babun grubunu 20 ila 25 civarında hayvan azaltmak zorunda kalıyor. Hayvanat bahçesinin müdür yardımcısı Jörg Beckmann, “Hayvanların öldürülüp öldürülmeyeceği, onları dağıtma seçeneklerine bağlı” diyor. Şu anda Avrupa Hayvanat Bahçesi Birliği EAZA ve Avrupa Koruma Yetiştirme Programı EEP'nin incelediği iki teslimat seçeneği var.
Hayvanat bahçesi müdürü Dag Encke, “Elbette bu kulağa biraz aptalca geliyor” diye itiraf etti “Zeit”te, “türleri korumak için hayvanları öldürüyoruz.” Hayvanat bahçesi, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği'nin (IUCN) Gine babunlarını potansiyel tehlike altında olarak sınıflandırdığına dikkat çekiyor. “Bir noktada korunan ve uygun alanlar mevcut olduğunda doğaya salınmanın temelini oluşturabilecek bir popülasyonun insan bakımı altında tutulması, türlerin hayatta kalmasına hizmet eder.
Animal Rebellion'dan hayvan refahı aktivistleri geçen yıl Nürnberg babun planlarını protesto etti; bazıları kendilerini devasa demir zincirlerle hayvanat bahçesinin kapısına zincirledi. Açıklamada, “Maymunların da tıpkı bizim gibi yaşama, fiziksel bütünlük ve özgürlük hakkı var” denildi. Hayvanları hapsetmek yerine doğal yaşam alanları korunmalıdır.
Hayvanları koruma örgütü Peta, “türlerin korunması hakkındaki konuşmaların” sadece ziyaretçilere güven vermek için bir bahane olduğunu eleştiriyor. “Hayvanların doğaya salıverilmesi amaçlanmamıştır ve bu genellikle mümkün değildir çünkü esaret altında hayvanlar, vahşi doğada hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları önemli davranışları öğrenmezler.” Bu nedenle hayvanat bahçelerini ziyaret etmemelisiniz.
Alman Hayvan Refahı Derneği'ne göre, Avrupa hayvanat bahçelerinde her yıl tahmini 3.000 ila 5.000 sağlıklı hayvan öldürülüyor. Diğer şeylerin yanı sıra kurumların bunu şeffaf bir şekilde iletmemesini eleştiriyor.
Makalenin yazarlarının karşı çıktığı şey tam olarak budur. Farkındalığı teşvik ediyorlar: “Her yıl dünya çapında 700 milyondan fazla insan hayvanat bahçelerini ziyaret ediyor” diyor Roller. Tesisler, hayvan ölümünün doğal bir süreç olduğu konusunda halkın anlayışını şekillendirme konusunda muazzam bir potansiyele sahip. “Ancak ölümü ziyaretçilerin aklından çıkardıklarında, vahşi doğada hayata dair gerçekçi olmayan beklentiler yaratıyorlar.”
Hele yazıya göre direniş karizmatik memelilerin itlafına odaklanıyor: Omurgasızlar, balıklar, çiftlik hayvanları veya zararlı olarak algılanan hayvanlar öldürülürken genellikle halktan olumsuz bir tepki gelmiyor. Zürafa Marius'un Kopenhag'daki ölümünün ardından yapılan sosyal medya paylaşımlarının ayrıntılı analizi, yüzde 80'inin ne olumsuz ne de olumlu olduğunu, cinayete karşı tarafsız olduğunu gösterdi.
Ancak tartışmada eleştiriler ağırlıktaydı. Sonuçlar, 2014'ten bu yana dünya çapında demografik olarak hızla yaşlanan bir nüfusa doğru değişen zürafa popülasyonu üzerine yapılan bir araştırmayla açıkça ortaya çıkıyor. Doğumlardaki azalma üreme konusunda ciddi bir kısıtlamaya işaret ediyor.
Veteriner Roller, hayvanat bahçelerinin üreme açısından aktif popülasyonları sürdürmesi ve personelinin genç hayvanların yetiştirilmesi ve bakımı konusunda deneyimli kalması gerektiğini vurguluyor. “İhtiyacımız olmayan şey, palyatif bakıma odaklanan geriatrik hayvanlar ve veteriner profesyonellerinden oluşan bir koleksiyon.”
Marco Krefting, dpa/sk